产品 / FR0140 荔枝/米/米糕

FR0140 荔枝/米/米糕

规格      蘸瓶-2ml
气息      
前调      
中调      
后调      
进入小程序购买
编号:FR0140
主题:一款原料一只香 与许愿池
名:荔枝、米与荔枝芒果糯米糕
规格:2mL*7
格式:蘸瓶无喷头
数量:30件
 
出妃子笑之后许愿池好几个要荔枝香水的
看见好久了其实  今天出
 
出芒果的时候也有人许愿要芒果糯米..
 
 
来吧 一起满足掉:
 
首先荔枝的气息是怎么来的,
通过设备捕获荔枝果子破裂开的香气 出谱对照
从而获得这个香气的构成 从而按照这个构成和比例就能搭建荔枝的香气
 
按照这个道理 天下是不是就没有合成不了的香气呗?
是,也不是!
技术是人类的延展 不是万能
手段可以捕获很多已知的元素 但是总有一些 是我们未知的
这些未知可能很微量 却十分重要
 
所以往往我们会得到一个核心香气的构成
但构成中有许多缺口 需要人来修缮
这就是一部分调香师的工作
在这个类型的工作中 调香师有空间 但不多 因为追求还原
比如荔枝,我自己留下的就有过2种:一个胖一点 一个瘦一点
 
A款:荔枝accord1
气息:丰盈的荔枝
 
B款:荔枝accord2
气息:简洁的荔枝
 
它们被制作出来用在调香过程中节省时间提高效率
但运用中 是一个涉及诸多方面的过程
比如合规剂量——直接运用accord会发生与配方中其他结构的成分重叠,就是说单用A或B都不超标,放在一起做C的时候 就超标了…  这就需要系统提示或自己本身记得成分的大致配比
比如PTD——预测直接使用时对香气强度的挥发影响
比如蒸发曲线….
 
抛开数理方面,在感官维度,则进入另外一个扇区:
当可以用GCMS还原一个香气,那出一只已知诉求的荔枝还原香水,还要调香吗?
 
要,也不要!
 
C款:荔枝成品
气息:/
 
自己比较和找不同。
 
 
——
回到米
米是个我喜欢的香气,还没想清楚星期五该怎么做的前几期就出过名叫“米白”的一期
同样的方式 我们先
 
D款:米accord1
气息:简洁的大米
 
E款:米成品1
气息:绿叶、植株、大米
 
F款:米成品2
气息:圆润的米
——这只和米白很接近 当时是2选1出的
 
当有了荔枝、米
你们自己尝试去混合一下 会得到一个好闻的荔枝米糕的味道
然而这并非百试百验
叠加的方式有时候行 有时候则会垮掉
 
但不管怎样 accord调香是很节省时间的一种方式
自己玩完全无限制 鼓励尝试
 
替你们出一个:
G款:荔枝米糕
气息:荔枝、芒果、糯米糕、花香、发酵感、绿叶
 
//
来吧 我们总结一下:
1、调香的本质是混合 混合来自自然存在的香物质——呃 不对 是有目的的混合...
2、技术的进步让我们可以把完整的香物质拆分开 这就有了合成原料
3、合成原料的组合使用和单独灵活使用 拓宽了调香师的琴台 和思想
4、顶空与GCMS指引还原调香的方向 也禁锢了调香师
5、很多时候 香气和香气之间的区别是细微的甚至可以被忽略的 而就是可以被忽略的细节 在后来决定了一个产品的生死
 
//
 
米糕是个满足许愿池的结构
许愿池满足得太慢了 今天就一起完成了2个
这不是一个终极的结果 它也可以是东方调的、西普调的或其他
 
饿了我去吃饭
下课
 
/
暂无内容
前调
{{item.aroma_name}}
中调
{{item.aroma_name}}
后调
{{item.aroma_name}}

猜你喜欢 换一批

立即查看